Volta e meia encontramos coisas bem filmadas e com densidade. Shame é um belo filme, mas duro. Steve McQueen acertou mão. tratou de sexo e sexualidade sem ser pornográfico, dando a dimensão certa para a questão. Imagens lindas, diretas e com a capacidade plástica de expressas força e beleza para cada cena. Adorei o tema,encontrei-me na solidão de seu personagem, na descrença em relação ao amor romântico e em sua visão que sinaliza a existência de um processo de corrosão que devora as relações humanas e estabelece novos marcos no mundo contemporâneo.

O filme é muito direto e com intensão bem clara de causas sensações fortes. A aridez do personagem é reforçada pela opção estética do diretor. Ao sair do cinema as pessoas diziam: "que filme horrível", 'muta dureza". "que cara frio!". “pensei que ia ter senas mais quentes”. A proposta apresentada causa constrangimento, pois cutuca nossas feridas e desnuda nossas certezas. Ele aborda questões urgentes, sem ser panfletário. Muita gente achava que era um filme de sacanagem, mas o sexo em nenhum momento foi explorado de forma pornográfica, pois ele era um dos elementos centrais...

Adorei a densidade e complexidades dada aos personagem, mesmo os que tinham uma duração momentânea tinham uma localização bem precisa na trama. Muitas questões e camadas iam sendo colocadas, mesmo o personagem sendo extremamente silencioso. Em uma dos diálogos, um dos poucos que Brandon estabelece durante todo o filme, ele discute, com uma "paquera", sobre o valor das relações. Ele diz que não acredita em casamento, em relacionamentos... diante disso, sua interlocutora o interpela, dizendo: " se não nos importamos um com outro, o que fazemos aqui? porque saímos? Ele fica atônito, logo em seguida tenta justificar falando do fracasso dos casamentos.

O drama de Brando não é único, e nem pode ser visto de forma isolado, ou como um problema individual, pois ele é parte de um processo de aprofundamento da nossa individualidade dentro de uma proposta de subjetividade que está fundada no consumo, na busca da satisfação pessoal e no egoísmo. Essa lógica tem várias faces e produz impactos de grande monta. Essa nova forma de pensar sentir e ser produz e é produzida pelos seguintes fatores e elementos: 1) altera profundamente as relações sociais e afetivas; 2) é a expressão mais radical do que nós chamamos de alienação; 3) configura-se como o que costumo chamar da "morte da empatia", que nada mais é do que a alienação da espécie.

esses são alguns dos elementos que podemos encontrar no filme, ou que podemos pensar sobre o padrão civilizatório que estamos imprimindo para o mundo.

para ilustrar:

Lembrei de uma conversa, com uma menina com a qual eu estava saindo, na qual ela me falou: “não me envolvo” eu prontamente disparei: " eu sim. Posso não estabelecer um relacionamento tradicional, mas mesmo que fosse profissional dos sexo eu teria que me envolver"

Acho que eu repensaria essa resposta, não na minha crença, mas eu pensaria que há pessoas que são incapazes de se relacionar com outras, pois a lógica hedonista não possibilista pensar para além do próprio prazer.

Voltando sem ter ido para finalizar:

Shame é um dos filmes mais interessantes que vi nesse últimos seis meses. A qualidade principal desse produção é sua grande capacidade de tratar de um tema tão complexo, sem construir caricaturas da realidade...Bom filme!

(500) dias com ela

"só não me sinto à vontade sendo namorada de alguém. Não me sinto à vontade sendo qualquer coisa de alguém. Eu gosto de ser sozinha... " Summer

Estava em um voo em viagem para Buenos Aires e assisti um filme. Não consegui saber o seu nome, pois quando fui ver ele já havia iniciado, e não deu tempo para ver o final. Só sabia que era um desse filmes intitulados como comédia romântica...

Durante o voo, sem saber o nome, fui assistindo o filme e me dei conta que era interessante. Foi envolvendo-me, pois ele tem uma estética bonita... são belos cenários, um ótima trilha sonora, boa dinâmica de ocorrência dos fatos, e uma narrativa que quebrava a lógica temporal tradicional e linear. A história é contado em idas e vidas, em versões distintas e contraditórias. Não há um final feliz, nem um final infeliz, mas um final com possibilidades...

Chegando em Fortaleza pesquisei com as referências que tinha e descobri o nome. De posse do nome fui procurar para poder terminar de ver, pois como cinéfilo que sou isso era uma questão de grande urgência.

(500) dias com ela certamente não é o filme mais genial que já vi, mas é um filme que aborda questões importantes de uma maneira bem avançada, pois consegue narrar a experiência sem nos fazer perder de nós mesmo, nos possibilitando a critica sobre a vida e sobre o próprio filme. Tinha visto em vários momento o filme em cartaz, mas nunca havia atentado para a possibilidade de gostar dele, mas gostei!

Tom e Summer são dois personagem com densidade. Ele um Loser que não sebe o que é. Formado em Arquitetura, mas que trabalha em uma empresa criando cartões de felicitação. Ela é uma moça linda, avançada, decidida e com dificuldade para construir relações convencionais. Ambos inteligentes com bom gosto para literatura, música e cinema. O filme é ambientado com esses sons, esse clima meio anos 1960. um clima de busca por liberdade e por quebra de tabus.

Tom se apaixona por Summer assim que a vê. Passa dias imaginando como seria, mas o que ele não esperava acontece... Ela mostra interesse por ele e os dois envolvem-se em uma relacionamento estranho. Ele a perde, mas herda de Summer um pouco de seu desejo de mudança, um pouco de sua coragem e segurança.

Tom abandona o emprego em uma atitude de desespero e coragem. É a partir daí que ele retoma o desejo de trabalhar como arquiteto.

O filme tem um roteiro muito bom! Assim como Tom o filme é uma obra promissora, que só precisa ser olhada com o devido cuidado, ao mesmo tempo em que necessita descobrir uma força dentro de si. Mas isso é outro filme e outro Tom. O filme provoca em nós, pela sua proposta estética, pensar em outros destinos possíveis.

http://www.youtube.com/watch?v=kGDKvLaFpD4